濺起來的，不只是家屬的眼淚呗。
還有台灣人對「日本好安全」的濾鏡。
一名台灣女子，陳屍河口湖。
河口湖台女命案，不是單純的意外。
日本警方查了又查，台灣這邊等啊等。
等什麼？等一個交代。
等一個真相。
等一個「為什麼」。
先講白的。
河口湖台女命案，戳破兩層泡泡。
第一層，日本治安神話。
第二層，台灣人出國，出事誰扛？
日本觀光廳數據擺在那。
台灣人去日本，一年幾百萬人次。
河口湖，富士山腳下，台灣人愛去。
打卡、拍照、泡溫泉。
誰想過，河口湖台女命案會發生？
案子一開始，日本警方說是「事故」。
家屬不信。
台灣網友也不信。
河口湖台女命案，疑點比富士山還高。
死因不明、現場怪異、時間兜不攏。
日本辦案，慢。
慢到台灣這邊，外交部只能「關切」。
關切什麼？關切有用嗎？
河口湖台女命案，燒出一個老問題。
台日沒有正式邦交。
沒有引渡條約。
沒有司法互助協議。
出了事，只能靠「默契」。
默契這種東西，看不見、摸不著。
家屬要的是證據，不是場面話。
再來，講節奏。
短句。
重擊。
河口湖台女命案，不是單一個案。
這幾年，台灣人在日本出事，不少。
車禍、失蹤、被騙、被殺。
每一件，都在問同一件事：
我們的政府，準備好了沒？
外交部說，有急難救助。
駐日代表處說，有派人協助。
然後呢？
河口湖台女命案，家屬飛去日本。
語言不通、法律不懂、媒體不熟。
像無頭蒼蠅。
這種無力感，不是第一次。
台灣人愛去日本。
但台灣政府對日本的「實質關係」，有沒有跟上？
河口湖台女命案，像一面照妖鏡。
照出外交困境。
照出司法漏洞。
照出台灣人出國，其實很脆弱。
有人說，這是個案。
對，個案。
但個案累積多了，就是通案。
河口湖台女命案，不是要大家別去日本。
是要大家知道：
出事的時候，誰能幫你？
日本警察，照規矩來。
但規矩，不一定對外國人有利。
河口湖台女命案，日本媒體報得少。
台灣媒體追得兇。
為什麼？
因為台灣人關心。
因為家屬在哭。
因為這不是別人的事。
再講深一點。
河口湖台女命案，牽扯到跨境管轄。
犯罪地在日本。
被害人是台灣人。
證據在日本手裡。
審判權在日本手裡。
台灣能幹嘛？
只能等。
等日本起訴。
等日本判決。
等日本給答案。
這種被動，很悶。
家屬要的，不是政治口水。
是真相。
是正義。
是「我女兒怎麼死的」。
河口湖台女命案，到現在，還在等。
台灣內部，有人趁機炒話題。
說日本歧視台灣人。
說台日關係假的。
說政府無能。
這些話，聽聽就好。
重點是：制度要改。
台日司法互助，不能只靠「友好」。
要坐下來談。
要簽協議。
要讓家屬有管道。
要讓真相有出口。
河口湖台女命案，不是要製造恐慌。
是要提醒：
出國，保險要買。
急難救助電話要存。
駐外單位，要真的能幫。
不是只會發新聞稿。
最後，講一句實在的。